Vi träffades med Svenska Hockeyförbundets Hockeyakademi för några dagar sedan i Växjö.
Såg också matchen Lakers-Rögle. Rögle anfördes av J. Gistedt (bra insats med pondus) och Lakers av Krizan (bra val av räddningar men darrig i spelet med klubban).
På träffen diskuterade vi bla. dem gamla hederliga teknikmärken som man använde sig av för länge sedan.
Varför har dessa försvunnit? Dem är ju ett jättebra redskap för att säkerställa ett visst mått av kvalitet hos en spelare.
Vi målvakter kan väl vara först med att ta tillbaka någon form av teknikmärken? Dock anpassade för målvakter. Är det någon som är positiv till nya ideer och ny träning så är det ju målvakter och dess tränare.
Dock måste man följa normer och regler som gäller för tester i allmänhet. Det måste göras likadant varje gång och även finns tydliga regler för hur dessa genomförs. Annars faller konceptet.
Det vore väl jättebra för en målvakt att kunna jämföra sig med TV-pucksmålvakterna eller Elitseriemålvakterna som också borde genomgå dessa standardiserade tester.
Det kan vara en sporre samt ett fingervisning om vad man måste träna mer på.
Har jag rätt eller fel?
Vad tycker ni?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar